高晓松说的在欧洲国家收入低的要纳更多的税 并且往往是女性 是真的吗？如果是真的，为什么？ - 知乎

　　在新一期奇葩来了高学历女生当家庭主妇的辩题里，高晓松说欧洲国家家庭中收入低的一方要纳更多的税，而且是议会投票通过的，是真的吗，如果是真的，为什么会有这项规定？这样一个家庭赚到的钱更少吗？也许家庭中的女性不愿意当家庭主妇呢？

　　我在欧洲生活五年，也许孤陋寡闻了，从未听说过收入低还要多交税，至少欧洲的几个发达国家没有这样的政策。一般来说，一个家庭孩子越多，就会得到政府补助越多，尤其单收入家庭，所以多子家庭的妈妈不上班拿到的补助和上班拿到的工资差不多，何不辞职在家照顾孩子呢。高晓松这样质疑辩手，让我对他打了一个大大的问号。

　　他说的主要是德国 这个他在晓松奇谈上说过 他妹妹老公是德国人 这是他妹妹在德国生活时亲身经历的事 当时是为了说德国是多么重视对下一代的教育 可能他说大部分欧洲国家是不对的 而且他这种说法让人产生是国民要求女生做全职太太的错觉 当然了大紧同志嘴大不是一天两天的事了 你能明白他的意思就好 不要在意那些细节了

　　谢邀啊，俄罗斯这木有听说啊，一般是挣得越多纳税越多，我们这人都快吃不起饭了再多交税人不得跟他急啊？

　　做英文阅读题，确实遇到过

　　高晓松这种为了流量编故事的说法真是贻笑大方。

　　欧洲一般是以家庭为单位交税。夫妻二人可以领同级别税卡，就是以同样的比率交税。

　　也可以收入低的人领税率高的税卡，收入高的人领税率低的税卡(这大概就是矮大紧口中收入低的人交税更高吧)。这样每个月交税的时候算下来家庭按月扣除的税少，但在第二年报税的时候会根据家庭总收入核算，前一年少交的全都要补回来。这样做的唯一的好处就是多持有了应交税款大半年吧。除非夫妻双方收入差异巨大，这样做意义不大，不如找个靠谱的税务顾问，把能避税的部分规避了。