“足球场上的郁金香”,以华丽进攻著称的荷兰队在过去的一个世纪里给全世界球迷留下了深刻的印象。1974年世界杯,克鲁伊夫领衔的“荷兰黄金一代”刮起一股绚丽的全攻全守旋风;1988年欧洲杯,荷兰队在“三剑客”的率领下勇夺冠军,成就了其唯一一个大赛辉煌。不过最近20年,荷兰队离“全攻全守”是越来越远了,甚至于连“华丽进攻”也渐行渐远。 西班牙巴西再演全攻
荷兰足球近20年再无全攻全守
1974和1978年世界杯,荷兰队连续获得亚军,但其“全攻全守”的华丽球风让全世界为之一亮,为橙衣军团博得“无冕之王”的美誉。1988年欧洲杯,“三剑客”范巴斯滕、古利特和里杰卡尔德领衔的荷兰队,虽然不像克鲁伊夫等前辈们那么将“全攻全守”发挥到极致,但还是能看到些“全攻全守”的华丽风格。不过自从欧洲杯折桂之后,最近20年荷兰足球和“全攻全守”渐行渐远。
或许是输怕了(从1990年到2010年,荷兰队在世界大赛的最好成绩只有1998年世界杯和2000年欧洲杯的4强,甚至还缺席了2002年世界杯),荷兰人开始务实了,以至于到本届世界杯,从荷兰队身上再也找不到“全攻全守”的华丽,甚至于连华丽进攻的球风也所剩无几。打起了防反的荷兰队,有惊无险的杀入世界杯8强,颇具意味的是,他们的对手是同样一反传统、立足防反的巴西。
98年世界杯成就20年唯一高峰
1998年世界杯,荷兰队在博格坎普、克鲁伊维特等足坛优秀攻击手的率领下杀入4强,半决赛点球大战惜败于巴西。那届荷兰队也是最近20年最接近“全攻全守”,也是球风最华丽的一支橙衣军团。当时的荷兰队主打4-4-2,门将范德萨身前是雷齐格、斯塔姆、弗兰克-德波尔和纽曼,四名中场是科库、戴维斯镇守中路、岑登和罗纳德-德波尔分列左右,双前锋则是博格坎普搭档克鲁伊维特。
1998年的那届荷兰队,从前锋到后卫都有不俗的进攻实力,中场科库是球队的攻防转换器,前锋博格坎普则是类似克鲁伊夫一般的球队灵魂。全队讲究控球和自由发挥,球员们的创造性得到最大程度的利用,整体打法如同水银泻地。2000年欧洲杯,同样以这套般地为主打的荷兰队打进4强,虽然在半决赛点球大战败给意大利,但给全世界球迷留下了“华丽进攻”的深刻印象。那个时候的荷兰队,虽然不能在防守上实现“全守”,但能在进攻上实现“全攻”,可谓最近20年最美的一支荷兰队。
最沉闷荷兰亮相2010世界杯
2010年的南非世界杯,范马尔韦克率领的荷兰队以务实的防反取代了华丽的进攻。4场比赛,荷兰除了首场2-0击败丹麦以外,都是1球小胜(1-0日本、2-1喀麦隆、2-1斯洛伐克)。这支荷兰队的战术思想很简单,首先稳固后防,然后依靠前场2-3名天才球员的发挥赢得比赛。1-0战胜日本,靠的是斯内德的世界波远射;2-1斯洛伐克,靠的是罗本的灵光闪现。在取得进球后,荷兰队便开始中场倒脚甚至龟缩防守,在时间的消磨中赢得比赛的胜利。
1/8决赛对斯洛伐克,是荷兰沉闷风格的一次最好写照。荷兰在第18分钟由罗本打入一球后,便开始变本加厉的防反,全场比赛斯洛伐克射门14次只比荷兰少2次,控球率荷兰也只是51.9%勉强占优。在比赛的最后30多分钟里,场面极度沉闷,第84分钟斯内德再入一球更是让比赛变得彻底乏味。本届世界杯,荷兰队的场均控球为57.7%排名第6,落后于西班牙(68.1%)、阿根廷(64.4%)、巴西(61.9%)等豪门,甚至连墨西哥(57.8%)都不如。
实用主义让华丽绝迹荷兰
从2002年世界杯到2008年欧洲杯,荷兰足球陷入小低谷,2002年甚至未能突破预选赛。2008年欧洲杯,前场“四人组”范尼、斯内德、罗本、范佩西一齐发威的荷兰队,小组赛3-0大胜世界冠军意大利、4-1屠杀世界亚军法国,不过进入淘汰赛却在脆弱的防守中沉沦,1-3被俄罗斯击溃。从那之后,荷兰队放弃了全力进攻的打法,开始务实防反,这也造就了本届世界杯这支打法沉闷、极具功利性的荷兰队。
为何在近20年的时间里,荷兰足球开始由“全攻全守”转向“全力防守”?原因是多方面的。首先是近几届大赛的失利让荷兰人明白,单靠进攻是拿不了冠军的,“全攻全守”即便如1974年那样完美也没能夺冠,倒不如打起“实用主义”的防反。其次是近20年的荷兰队缺乏像1974年那样多且优秀的“攻防全才”,克鲁伊夫、内斯肯斯、范哈内亨、伦森布林克这样攻防俱佳的人才早已消失匿迹。在目前的荷兰队,除了罗本、斯内德、范佩西等人之外,难寻技术细腻、意识出众的优秀中前场球员。
“全攻全守”,重点还是在进攻,命脉在于控球。1998-2000年,荷兰队之所以得到了不错的成绩,和博格坎普、克鲁伊维特、岑登、奥维马斯这些优秀进攻球员是分不开的。在南非世界杯上,荷兰队没有优质中锋,范佩西状态不佳,进攻重任只有落在罗本和斯内德身上。罗本固然有克鲁伊夫的风格,然而他还终归是一个人,无法扛起整个进攻大旗,而且全队的战术思路也不再是讲究控球和创造性,“全攻全守”在2010绝迹荷兰。