揭露C罗黑粉的漏洞逻辑：皇马传奇是否应持有6座欧冠奖杯？_决赛_卡瓦哈尔_次数

皇马队史第15次夺得欧冠冠军，使得莫德里奇、克洛斯、卡瓦哈尔和纳乔这四位球员成为改制后欧冠夺冠次数最多的球员。

这一喜讯不仅激励了真正的美凌格，也让C罗的黑粉们沸腾不已。他们独具逻辑地提出，C罗再也无法匹敌“欧冠之王”之称，因其夺冠次数已被超越，竞技体育的核心在于夺冠次数，6绝对大于5。

首先，竞技体育侧重于夺冠次数的观点存在显著漏洞。比如，根据该理论，NBA历史上罗伯特-霍利的地位高于迈克尔-乔丹，因为7始终大于6。

其次，根据黑粉们的另一个论断，即C罗在2016年欧洲杯中的“躺冠”争议。他在比赛早期就因受伤下场，因此那场胜利与其无关，被认为是躺赢。甚至有人认为，正是因为他下场，葡萄牙才取得胜利，所以其冠军名义上失去意义。

然而若套用同样逻辑，那么皇马这四位“六冠传奇”的成就便存疑。比如，魔笛在对多特的决赛中，直到第86分钟才替补登场，当时球队已领先两球，结果早已可预见，其贡献微乎其微，属于躺赢，不应计入。

克罗斯赛季初次夺得欧冠是在2013年，但在同多特的决赛中因伤缺席，如果没有表现，恐怕不应计算其功劳，不该参与统计。

决赛MVP卡瓦哈尔，虽然在六次决赛中每次都首发，但在2018年对阵利物浦的比赛中，上半场37分钟受伤下场，错过机会，正是在他下场后球队攻入三球，这个冠军也有待商榷。

最后纳乔，在2014、2016和2017年的三次决赛中均未登场，直至2018年首次亮相，并替代受伤的卡瓦哈尔。在这些年里，他并非主力，贡献极少，因此这三个冠军可以视作躺赢，难称其功。

总的来看，魔笛、克洛斯和卡瓦哈尔实际各拥有五座欧冠奖杯，而纳乔仅三座，这种说法更符合罗黑门的“贡献论”。因此，黑粉们的逻辑固然简单明了，但缺乏深度思考，频频自打嘴巴。他们辛勤辛苦地编造图文、段子、颠倒黑白，不遗余力地贬低C罗的成就，迷失于自我幻想之中，然而真正的笑柄却正是他们自己。

责任编辑：